Человек не идеален. Человек — по сути составлен из недостатков. Человек — и есть недостаток.

Или же диаметрально противоположное мнение — человек идеальное создание природы ли, высшего разумали или чье бы то ни было (тут уж кто во что верит, ничьи права ущемлять цели я не преследую). Древние греки, к примеру, считали примерно так. Культ тела. Боги — те же люди, обладающие какими-то особыми силами и бессмертием (условно говоря).

Человек умеет развиваться, как физически, так и интеллектуально. Он совершенствует тело, дух, разум. Каждый выбирает в этом свой путь. Каждый по-своему ищет свой идеал и совершенство. Но достижим ли идеал? Здесь волей не волей всплывает и вопрос смысла жизни. Ведь, если на минуту предположить, что человек может дойти в своей жизни до рубежа, до точки, выше которой ничего нет. То что дальше? Уподобление сверхчеловеку?

Может мы изначально созданы неидеальными и в этом и есть вся идеальность? Выходит каламбур, но в нем есть какой-то смысл. Идеал не может быть статичным. Идеал — прогрессивное динамическое понятие. Самосовершенствуясь — человек развивается не только как личность, но и расширяет свой кругозор, сбрасывая поочередно новые рамки. Достигая того, что некогда было идеалом, человеком трансформируется это понятие. Насколько мы двигаемся дальше, настолько же дальше и двигается понятие нашего идеала. Или это я уже в утопию ударяюсь?

С одной стороны прыжок ли это в высшие материи, но ведь для большинства идеалом является что-то недостижимое и очень многие мирятся и живут с тем, что имеют (хоть и имеют малое). Не всех это неспокойство вечной динамики толкает на путь познания и достижения. Должна же быть какая-то величина, условная, которая у каждого своя. Показатель жажды идеального и стремления эту жажду утолить.