Наконец, завершено чтение очередной антиутопии. Мне очень любим этот жанр. Первой книгой, которая заинтересовала меня — стала книга «Мы» Евгения Замятина. С этого и началась моя любовь к литературе, а к антиутопиям особая и трепетная. Это сродни фетишизму, вероятно.

Но ближе к сути.

Не знаю, отчего на ум ко мне не пришла сразу аналогия с «Заводным апельсином» Энтони Берджеса. Уловить ее мне удалось лишь при обсуждении с другим человеком, причем эта мысль настигла меня так же внезапно и неожиданно, как удар молнии. Где-то на середине произведения начались мысленные сравнения и вот итог. По своему строению, книги несколько похожи. ГГ изначально выдается как «ошибка системы», его «лечат», а затем выпускают на волю — новым, исправленным, чистым. Больше конструктивно сравнивать я не буду, достаточно образа в моей голове. Просто глубина «бунта» в 1984 — больше и опаснее, и он представлен в несколько ином свете. Если уж так будет угодно, мир выстроенный в 1984 несколько ярче представляет читателю мир антиутопии. Хотя как сказать. Рискованно называть это абсолютом антиутопического жанра. Книга обнажает всю неправость и наивность утопической мысли, да. НО! Она ломает ГГ. Система просто подмяла его под себя. Утопия сработала, если можно так выразиться. Польза этой книги как раз в том, чтобы показать, что утопический мир, утопия сама по себе — не есть панацея. Так или иначе, она сработет, но по мере приведения ее в действие меняется ее цель (если рассматривать всеобщее благо, как цель). Хотя и понятие блага размыто. В этом, пожалуй и есть антиутопичность. Чтиво хорошее, на мой взгляд. Стоит посмотреть со стороны, как крепнет бунт в душе человека, а после перелома и отчаянного шага в пустоту… как он полностью ломается под натиском. Как можно изменить не только убеждения, но и ход мыслей основательно. Как заставляют верить, что 2*2=5.

Стоит отметить еще и сильный политический окрас, который имеет книга. буквально с первых страниц у читателя возникнет яркая аналогия. С чем? Не стану раскрывать. Все построения логичны и взвешенны. Мне, как человеку абсолютно не любящему политику и не интересующемуся ею, было весьма интересно, т.к. в книге раскрыта «теория».

Вывод: Эта книга оставила хорошее впечатление. Настоятельно советую, как пример антиутопии, хотя, есть и более яркие представители этого жанра. О любви, предательстве, бунте и полной капитуляции сознания.